{"id":555,"date":"2011-11-25T20:33:08","date_gmt":"2011-11-25T19:33:08","guid":{"rendered":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=555"},"modified":"2021-10-17T13:43:38","modified_gmt":"2021-10-17T11:43:38","slug":"min-ordfoerertale-om-seniorfoertidspension","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=555","title":{"rendered":"Min ordf\u00f8rertale om seniorf\u00f8rtidspension"},"content":{"rendered":"<p>Sidste punkt p&aring; dagsordenen idag var forslaget om fremrykning af forh&oslash;jelse af folkepensionsalderen og forslaget om seniorf&oslash;rtidspension. De borgerlige blev ved med at p&aring;st&aring; at her var virkelig noget nyt og godt til de nedslidte. Det fik vi da gennemhullet. L&aelig;s min ordf&oslash;rertale her.<br \/><!--break--><\/p>\n<p><strong>Finn S&oslash;rensen, ordf&oslash;rertale vedr. 1. Behandling af L 22 &ndash; &aelig;ndring af lov om social pension (forh&oslash;jelse af folkepensionsalderen, seniorf&oslash;rtidspension m.v.) <\/p>\n<p><\/strong>Der er to gode ting i dette lovforslag:<\/p>\n<p>Forslaget om en neds&aelig;ttelse af besk&aelig;ftigelseskravet, n&aring;r man uds&aelig;tter sin pension, og forslaget om en forh&oslash;jelse af bundfradraget ved arbejdsindt&aelig;gt, n&aring;r der skal beregnes pensionstill&aelig;g og personlige till&aelig;g.<\/p>\n<p>Men det kan ikke overskygge det faktum, at resten af forslaget er et groft angreb p&aring; de rettigheder som det store flertal af l&oslash;nmodtagerne har haft indtil nu. Det g&aelig;lder fremrykningen af forh&oslash;jelsen af folkepensionsalderen, og forslaget om seniorf&oslash;rtidspension.<\/p>\n<p>Fremrykning af forh&oslash;jelse af folkepensionsalderen skal ses i sammenh&aelig;ng med forslagene om forringelse af efterl&oslash;n og fleksydelse. Men det skal ogs&aring; ses i sammenh&aelig;ng med at dagpengeperioden er blevet halveret, og at det er blevet dobbelt s&aring; sv&aelig;rt at generhverve dagpengeret.<\/p>\n<p>Den samlede konsekvens af disse &aelig;ndringer vil v&aelig;re, at mange flere mister dagpengeretten inden de n&aring;r efterl&oslash;nsalderen. Mange flere vil risikere at st&aring; uden indt&aelig;gtsgrundlag til de kan g&aring; p&aring; folkepension som 67 &aring;rige og i fremtiden m&aring;ske 68, 69 og 70 &aring;r. Og mange flere vil blive tvunget til at blive ved med at arbejde, selvom de i virkeligheden er nedslidt, og burde have mulighed for et v&aelig;rdigt otium.<\/p>\n<p>Forligspartierne &ndash; VKO og De Radikale &ndash; har forsvaret sig med at seniorf&oslash;rtidspension er en solidarisk ordning, fordi den ikke er betinget af at man er medlem af en A-kasse.<\/p>\n<p>Hr. Kristian Thulesen Dahl har direkte p&aring;st&aring;et, at &#8220;der er en gruppe nedslidte, der bliver bedre stillet ved denne ordning&#8221;.<\/p>\n<p>Hr. Morten &Oslash;stergaard fra De Radikale har udtalt at &#8220;Vi har i stedet sp&aelig;ndt et sikkerhedsnet ud under alle &#8211; ogs&aring; dem, der ikke har v&aelig;ret medlem af en A-kasse&#8221;.<\/p>\n<p>De efterlader det indtryk, at seniorf&oslash;rtidspension er et slags plaster p&aring; s&aring;ret til de mange a-kasseforsikrede der mister retten til efterl&oslash;n.<\/p>\n<p>De herrer taler imod bedre vidende.<\/p>\n<p>Det fremg&aring;r krystalklart af bem&aelig;rkningerne til lovforslaget, at der ikke er tale om en ny ordning, men blot om en ny ans&oslash;gningsmulighed til den eksisterende f&oslash;rtidspensionsordning.<\/p>\n<p>Der g&aelig;lder n&oslash;jagtig det samme krav for tilkendelse af seniorf&oslash;rtidspension som for tilkendelse af f&oslash;rtidspension. Arbejdsevnen skal v&aelig;re v&aelig;sentligt og varigt nedsat i et s&aring;dant omfang, at man ikke er i stand til at fors&oslash;rge sig selv ved indt&aelig;gtsgivende arbejde.<\/p>\n<p>Det betyder, at det vil v&aelig;re uendeligt f&aring; af de, der i dag kan g&aring; p&aring; efterl&oslash;n, der vil have ret til seniorf&oslash;rtidspension. For at have ret til efterl&oslash;n skal man jo st&aring; til r&aring;dighed for arbejdsmarkedet.<\/p>\n<p>At vi taler om en meget lille gruppe bliver jo ogs&aring; indr&oslash;mmet i bem&aelig;rkningerne, hvor ministeren sk&oslash;nner, at ca. 2.700 personer vil f&aring; seniorpension i 2015.<\/p>\n<p>Det siger ogs&aring; sig selv, n&aring;r man ser p&aring; de krav der stilles. Der skal v&aelig;re tale om en langvarig og aktuel tilknytning til arbejdsmarkedet. I bem&aelig;rkningerne n&aelig;vnes 20-25 &aring;rs forudg&aring;ende tilknytning, s&aring; her er i virkeligheden en sk&aelig;rpelse i forhold til den almindelige f&oslash;rtidspension.<\/p>\n<p>Tilsyneladende er ans&oslash;gningsproceduren nemmere. Der skal tr&aelig;ffes afg&oslash;relse senest 6 m&aring;neder efter at kommunen har modtaget ans&oslash;gningen, og sagen skal afg&oslash;res p&aring; det der i loven hedder &#8220;det foreliggende grundlag&#8221; &ndash; dvs. der skal ikke gennemf&oslash;res arbejdspr&oslash;vning eller andre foranstaltninger.<\/p>\n<p>I de fleste tilf&aelig;lde vil det komme ans&oslash;geren til skade. Ankestyrelsen har opgjort, at 70 % af alle afslag p&aring; f&oslash;rtidspension netop er afgjort p&aring; det &#8220;foreliggende grundlag&#8221;.<\/p>\n<p>Det er v&aelig;rd at h&aelig;fte sig ved h&oslash;ringssvaret fra Kommunernes Landsforening: &#8211; &#8220;At der ikke iv&aelig;rks&aelig;ttes besk&aelig;ftigelsesrettede tilbud kan s&aring;ledes f&aring; den konsekvens, at kommunerne vil give borgere afslag p&aring; seniorf&oslash;rtidspension, alene fordi kommunen ikke kan tilvejebringe den n&oslash;dvendige dokumentation for en v&aelig;sentlig og varigt nedsat arbejdsevne&#8221;.<\/p>\n<p>I social- og integrationsministerens skriftlige freml&aelig;ggelse hedder det at forslaget betyder, at &#8220;personer der er nedslidte efter et langt arbejdsliv kan sikres en enkel og hurtig adgang til f&oslash;rtidspension, n&aring;r de er mindre end fem &aring;r fra folkepensionsalderen&#8221;.<\/p>\n<p>Det er helt misvisende.<\/p>\n<p>Den eneste nye rettighed der indf&oslash;res med dette lovforslag er at nedslidte mennesker f&aring;r ret til et langt hurtigere AFSLAG p&aring; deres ans&oslash;gning om f&oslash;rtidspension, end tilf&aelig;ldet er med de g&aelig;ldende regler.<\/p>\n<p>Enhedslisten stemmer imod dette lovforslag.<span>&nbsp;<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sidste punkt p&aring; dagsordenen idag var forslaget om fremrykning af forh&oslash;jelse af folkepensionsalderen og forslaget om seniorf&oslash;rtidspension. De borgerlige blev<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-555","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arkiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=555"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":556,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/555\/revisions\/556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}