{"id":483,"date":"2013-04-30T19:39:05","date_gmt":"2013-04-30T17:39:05","guid":{"rendered":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=483"},"modified":"2021-10-17T13:43:35","modified_gmt":"2021-10-17T11:43:35","slug":"sociale-projekter-skal-ikke-betales-af-de-fattige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=483","title":{"rendered":"Sociale projekter skal ikke betales af de fattige"},"content":{"rendered":"<p>Den 30. april havde vi foresp&oslash;rgselsdebat om hvordan regeringen vil sikre midler til de mange sociale projekter, der ikke l&aelig;ngere er penge til. Dansk Folkeparti havde rejst foresp&oslash;rgslen, men de ville ikke v&aelig;re med p&aring; vores forslag til vedtagelse, der b&aring;de sikrer midler til sociale form&aring;l og stopper den uretf&aelig;rdige satspuljeregulering, hvor de arbejdsl&oslash;se, pensionister og de syge betaler de mange sociale projekter i satspuljen.&nbsp;Det ville de andre partier heller ikke v&aelig;re med til.&nbsp;&nbsp;<!--break--><\/p>\n<p><strong>Finn S&oslash;rensen ordf&oslash;rertale om satspuljen<\/strong><\/p>\n<p>Tak til Dansk Folkeparti for at rejse sp&oslash;rgsm&aring;let.<\/p>\n<p>Det er et meget vigtigt sp&oslash;rgsm&aring;l om hvordan vi behandler de mennesker i samfundet som har mindst, og som meget ofte er i en meget sv&aelig;r situation, menneskeligt og &oslash;konomisk.<\/p>\n<p>Baggrunden for debatten er Finansministerens oplysning om, at der p&aring; grund af den ringe l&oslash;nudvikling ikke bliver tilf&oslash;rt nye midler til satspuljen fra 2013 &ndash; 2017<\/p>\n<p>Det er en katastrofe for indsatsen i forhold til de udsatte grupper. Satspuljefinansieringen betyder allerede i dag, at mange sociale projekter lever et usikkert liv. Nu bliver det endnu v&aelig;rre. Mange sociale projekter vil udl&oslash;be i de kommende &aring;r, hvis de ikke finansieres via finansloven.<\/p>\n<p>Det viser, at hele satspuljetankegangen er forkert. I forvejen er det asocialt, at overf&oslash;rselsindkomsterne skal finansiere de sociale projekter. Det er i virkeligheden en skjult brugerbetaling, man p&aring;l&aelig;gger nogle af de fattigste og mest udsatte borgere i samfundet.<\/p>\n<p>Enhedslisten st&aring;r som det eneste parti uden for satspuljeforliget. Vi n&aelig;gter at medvirke til dette tyveri fra de arbejdsl&oslash;se, efterl&oslash;nsmodtagere, f&oslash;rtids- og folkepensionister for at n&aelig;vne nogle af de store grupper, der halter mere og mere bagud for l&oslash;nudviklingen<\/p>\n<p>Det er helt utilstedeligt, hvis der ikke skaffes midler til den sociale indsats. Det er dobbelt forkasteligt, at det sker i en situation, hvor regeringen og h&oslash;jrefl&oslash;jen deler skattelettelser ud til de h&oslash;jtl&oslash;nnede og til aktion&aelig;rerne.<\/p>\n<p>Det er ubestridt, at uligheden vokser som f&oslash;lge af satspuljereguleringen. Nogle f&aring; eksempler, fra finansministerens egne tal:<\/p>\n<p>&#8211; Den 5. marts fik vores finansordf&oslash;rer hr. Frank &Aring;en oplyst, at den akkumulerede satspulje er 12,3 mia. Det er det fine fremmedord for det samlede g&aelig;ld, som samfundet siden 1994 har oparbejdet til mennesker p&aring; overf&oslash;rselsindkomster.<\/p>\n<p>&#8211; Hvis vi tager et par eksempler. I 2012 var den enlige f&oslash;rtidspensionist sakket kr. 6.804,- kr. bagud. En gift folkepensionist kr. 4.932,- , en langtids sygedagpengemodtager kr. 10,660, en enlig kontanthj&aelig;lpsmodtager kr. 6216,- og en arbejdsl&oslash;s p&aring; dagpenge kr. 10,660, &#8211; .<\/p>\n<p>&#8211; Hvis vi sammenligner udviklingen med den l&oslash;nudvikling, som besk&aelig;ftigede har haft i samme periode, er eftersl&aelig;bet mange gange st&oslash;rre. S&aring; skylder samfundet den enlige f&oslash;rtidspensionist kr. 33.000, den enlige folkepensionist 24.000, dagpengemodtagerne 49.000 osv.<\/p>\n<p>Uligheden vil vokse dramatisk som f&oslash;lge af regeringens skatteforlig med h&oslash;jrefl&oslash;jen 2012, som betyder, at overf&oslash;rselsindkomsterne yderligere nedreguleres med 5,1 % i perioden 2016-2020. For en dagpengemodtager taler vi om et yderligere eftersl&aelig;b p&aring; kr. 13.000 i l&oslash;bende priser. For en enlig kontanthj&aelig;lpsmodtager taler vi om et yderligere eftersl&aelig;b p&aring; lidt over 10.000.<\/p>\n<p>Det vil sige, at vi i de kommende &aring;r vil se uligheden vokse, samtidig med, at en lang r&aelig;kke sociale projekter kommer til at mangle finansiering. Det er helt uacceptabelt.<\/p>\n<p>Regeringen vil m&aring;les p&aring;, om den er i stand til at mindske ulighed og fattigdom. Her har den en chance for at vise, at den mener det. Regeringspartierne b&oslash;r st&oslash;tte Enhedslistens forslag til vedtagelse i Folketinget i dag, som sikrer finansiering af den sociale indsats, og at overf&oslash;rselsindkomster reguleres p&aring; lige fod med l&oslash;nudviklingen.<\/p>\n<p>Det koster selvf&oslash;lgelig en hulens masse penge at rette op p&aring; disse ting.<\/p>\n<p>Det burde der v&aelig;re r&aring;d til, n&aring;r man ser p&aring; den rundh&aring;ndethed som satspuljepartierne har udvist over for andre samfundsgrupper gennem &aring;rene, specielt de h&oslash;jtl&oslash;nnede, de multinationale, bankdirekt&oslash;rer og aktion&aelig;rer, s&aring; det burde ikke v&aelig;re sv&aelig;rt. Vi kan jo ganske enkelt g&aring; i gang med at rulle disse gigantiske skattelettelser tilbage, s&aring; bliver der r&aring;d til velf&aelig;rd for de grupper i samfundet der har mindst.<\/p>\n<p>Enhedslisten foresl&aring;r flg. vedtagelse til F 38:<\/p>\n<p>&#8220;Folketinget konstaterer at regeringen iflg. sit grundlag vil m&aring;les p&aring; om den er i stand til at mindske ulighed og fattigdom.<\/p>\n<p>Folketinget konstaterer, at satspuljereguleringen medf&oslash;rer voksende ulighed, og at uligheden vil vokse dramatisk i de kommende &aring;r som f&oslash;lge af regeringens skattereform, hvor yderligere nedregulering af overf&oslash;rselsindkomster finansierer store skattelettelser til de velbjergede.<\/p>\n<p>Folketinget opfordrer p&aring; den baggrund regeringen til at freml&aelig;gge lovforslag i efter&aring;ret 2013, som sikrer at overf&oslash;rselsindkomster fuldt ud f&oslash;lger indkomstudviklingen i samfundet, og at projekter der i dag finansieres af satspuljen fremover finansieres p&aring; samme m&aring;de som &oslash;vrige udgifter p&aring; finansloven.&#8221;<span>&nbsp;<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den 30. april havde vi foresp&oslash;rgselsdebat om hvordan regeringen vil sikre midler til de mange sociale projekter, der ikke l&aelig;ngere<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-483","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arkiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/483","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=483"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":484,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/483\/revisions\/484"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}