{"id":399,"date":"2014-04-04T23:59:49","date_gmt":"2014-04-04T21:59:49","guid":{"rendered":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=399"},"modified":"2021-10-17T13:43:28","modified_gmt":"2021-10-17T11:43:28","slug":"enhedslisten-og-boernechecken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=399","title":{"rendered":"Enhedslisten og b\u00f8rnechecken"},"content":{"rendered":"<p>Enhedslistens beslutningsforslag om b&oslash;rnecheck var til behandling i Folketinget d. 3. april 2014. Regeringspartierne og SF gik imod, med den begrundelse, at det er i strid med EU-retten, som de i &oslash;vrigt ikke havde de store indvendinger imod. V, K og LA&nbsp;gik imod, fordi vi afskaffer det diskriminerende optjeningskrav &#8211; og de vil i &oslash;vrigt heller ikke v&aelig;re uenige med EU! DF st&oslash;ttede det &#8211; meget overraskende, fordi de dermed gik imod deres hidtidige politik om at der skal v&aelig;re forskelsbehandling p&aring; danskere og udl&aelig;ndinge! L&aelig;s min ordf&oslash;rertale her, og find link til beslutningsforslaget.&nbsp;<\/p>\n<p><!--break--><\/p>\n<p>Finn S&oslash;rensen, ordf&oslash;rertale B 50 om m&aring;lretning af b&oslash;rne-ungeydelsen, Folketinget 3. april 2014.<\/p>\n<p>Med dette forslag vil Enhedslisten p&aring;l&aelig;gge regeringen at freml&aelig;gge et lovforslag der sikrer to ting:<\/p>\n<p>&#8211; At b&oslash;rne- ungeydelsen som hovedregel kun udbetales til fors&oslash;rgere, hvis b&oslash;rnene har bop&aelig;l i Danmark<\/p>\n<p>&#8211; At fjerne det optjeningsprincip som VK-regeringen indf&oslash;rte i 2010, og som Enhedslisten, sammen med de andre oppositionspartier stemte imod..<\/p>\n<p>Lad os tage det sidste f&oslash;rst.<\/p>\n<p>Vi mener, den lovgivning VKO indf&oslash;rte, diskriminerer b&aring;de danske og udenlandske statsborgere, som ikke opfylder lovens optjeningskrav.<\/p>\n<p>Loven siger jo til disse mennesker, at de skal betale skat p&aring; lige fod med os andre, n&aring;r de arbejder her i landet, men de kan ikke f&aring; de samme velf&aelig;rdsydelser, f&oslash;rend de har v&aelig;ret her et bestemt antal &aring;r, nemlig 2 ud af 10.<\/p>\n<p>Enhedslisten g&aring;r ind for ligebehandling og lige vilk&aring;r. Udenlandske arbejdere er velkomne her i landet, hvis de arbejder p&aring; lige vilk&aring;r med danske l&oslash;nmodtagere &ndash; samme pligter, samme rettigheder. Hvis de opfylder pligterne, herunder betaler skat, s&aring; skal de ogs&aring; have de samme rettigheder som andre skatteydere<\/p>\n<p>Det samme skal selvf&oslash;lgelig ogs&aring; g&aelig;lde danske statsborgere, der ikke skal straffes, fordi de har v&aelig;ret ude af landet i l&aelig;ngere tid end VKO&acute;s optjeningskrav.<\/p>\n<p>De p&aring;g&aelig;ldende udenlandske og danske statsborgere og deres familier, der opholder sig her i landet, har de samme leveomkostninger som alle andre, og derfor skal b&oslash;rnene i disse familier ogs&aring; have de samme vilk&aring;r som andre. Det skal ikke v&aelig;re afh&aelig;ngigt af, hvor l&aelig;nge man har v&aelig;ret her.<\/p>\n<p>Men b&oslash;rne- ungeydelsen er netop tilpasset leveomkostningerne for familier med b&oslash;rn, der har bop&aelig;l i Danmark, ligesom den spiller sammen med andre ydelser, der vedr&oslash;rer b&oslash;rnefamilier her i landet. Derfor er det ikke rimeligt, at b&oslash;rnechecken udbetales til fors&oslash;rgere, hvis b&oslash;rn ikke opholder sig er i landet.<\/p>\n<p>Hertil kommer, at det kan misbruges til at trykke l&oslash;nnen for udenlandske arbejdere fra lande med langt lavere l&oslash;n- og leveomkostninger end i Danmark. Danske virksomheder kan spekulere i at importere billig udenlandsk arbejdskraft, da en b&oslash;rnecheck anvendt i hjemlandet, kan give et langt h&oslash;jere r&aring;dighedsbel&oslash;b end de danske kolleger har.<\/p>\n<p>I &oslash;vrigt er det jo det b&aelig;rende princip i den danske velf&aelig;rdsmodel, at velf&aelig;rdsydelserne er skattefinansierede og universelle rettigheder for de grupper af borgere, de er beregnet til, men de er som hovedregel betinget af, at borgerne er fuldt skattepligtige og opholder sig her i landet.<\/p>\n<p>Ser man p&aring; den g&aelig;ldende lov, s&aring; burde der jo heller ikke v&aelig;re nogen tvivl om det.<\/p>\n<p>Her vil jeg henvise til lovens paragraf 2 stk. 2, hvor det klart fremg&aring;r, at det er en betingelse for at have ret til b&oslash;rne- og ungeydelsen, at barnet faktisk opholder sig her i landet.<\/p>\n<p>Ikke desto mindre udbetales der ca. 200 mio. i b&oslash;rnecheck til b&oslash;rn, som ikke opholder sig her i landet.<\/p>\n<p>Det er ikke noget det danske folketing har besluttet. Det er noget EU har p&aring;lagt os gennem, med st&oslash;tte fra skiftende danske regeringer, siden 1987.<\/p>\n<p>Det er p&aring; tide, at vi f&aring;r administrationen af denne lov bragt i overensstemmelse med lovens ordlyd og oprindelige mening.<\/p>\n<p>Det er meningen med vores beslutningsforslag som behandles her i dag og med det lovforslag L 160 som senere kommer til behandling.<\/p>\n<p>Afslutningsvis vil jeg pr&aelig;cisere, at vi med disse forslag ikke vil fratage nogen en ret til b&oslash;rnecheck, som de allerede har erhvervet, og at vi er &aring;bne over for at se, om der kan v&aelig;re fornuftige afvigelser fra hovedreglen om, at b&oslash;rnechecken kun udbetales hvis b&oslash;rnene opholder sig her i landet.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ft.dk\/RIpdf\/samling\/20131\/beslutningsforslag\/B50\/20131_B50_som_fremsat.pdf\">Enhedslistens beslutningsforslag<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Enhedslistens beslutningsforslag om b&oslash;rnecheck var til behandling i Folketinget d. 3. april 2014. Regeringspartierne og SF gik imod, med den<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arkiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=399"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":400,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/399\/revisions\/400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}