{"id":385,"date":"2014-05-15T14:07:13","date_gmt":"2014-05-15T12:07:13","guid":{"rendered":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=385"},"modified":"2021-10-17T13:43:26","modified_gmt":"2021-10-17T11:43:26","slug":"ja-partierne-bange-for-folkelig-debat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=385","title":{"rendered":"Ja-partierne bange for folkelig debat"},"content":{"rendered":"<p>Den 15. maj var der foresp&oslash;rgselsdebat i Folketinget. Det var et sp&oslash;rgsm&aring;l til statsministeren, om hun vil f&oslash;lge eksemplet fra England, hvor man laver en kulegravning af EU&acute;s indflydelse p&aring; engelsk politik, med henblik p&aring; en folkelig debat og folkeafstemning om Englands forhold til EU. De &#8220;forenede ja-partier&#8221; afviste forslaget. De synes ikke der brug for en s&aring;dan kulegravning. Den vil m&aring;ske ogs&aring; kaste for meget lys over alle de brudte l&oslash;fter om, at medlemskabet aldrig ville f&aring; indflydelse p&aring; vores velf&aelig;rds- og arbejdsmarkedspolitik. Her er manuskriptet til min ordf&oslash;rertale (det talte ord t&aelig;ller)<\/p>\n<p><!--break--><\/p>\n<p>Det er godt, at DF rejser denne debat.<\/p>\n<p>Enhedslisten og DF har et helt forskelligt syn p&aring; hvilket samfund vi vil have, og ogs&aring; et forskelligt syn p&aring; hvad der skal ske med vores forhold til EU p&aring; l&aelig;ngere sigt.<\/p>\n<p>DF synes det er i orden, at udl&aelig;ndinge her i landet har d&aring;rligere vilk&aring;r og rettigheder, end herboende. DF er grundl&aelig;ggende tilfreds med reglerne for EU&acute;s indre marked.<\/p>\n<p>Enhedslisten g&aring;r ind for at udl&aelig;ndige her i landet skal have samme pligter og samme rettigheder, som her boende, vi mener at verden og Europa ville v&aelig;re et bedre sted uden EU, vi mener at EU&acute;s regler om det indre marked er hovedproblemet, n&aring;r vi taler om social dumping.<\/p>\n<p>Men vi er i det mindste enige om, at det er g&aring;et for vidt med EU&acute;s indblanding i dansk politik<\/p>\n<p>Det er store dele af befolkningen ogs&aring; enig i.<\/p>\n<p>Man skal v&aelig;re ualmindelig toned&oslash;v for ikke at kunne h&oslash;re, at der er en voksende bekymring og kritik af EU&acute;s indblanding i vores velf&aelig;rds- og arbejdsmarkesdpolitik.<\/p>\n<p>M&aring;lingerne op til det kommende valg tyder jo ogs&aring; p&aring; dette. Det er trods alt ca. 30 % der vil st&oslash;tte partier som er kritiske\/skeptiske eller direkte modstandere af EU:<\/p>\n<p>Jeg tror, at langt flere end de 30 % vil synes, det er en god ide at igangs&aelig;tte en proces hvor man unders&oslash;ger konsekvenserne af at vi p&aring; stort set alle politikomr&aring;der har overladt suver&aelig;nitet til EU<\/p>\n<p>Selv blandt de 70 % der m&aring;les til at stemme p&aring; ja-partierne er der jo uden tvivl mange, der ogs&aring; er bekymrede og kritiske over for EU&acute;s stigende indblanding<\/p>\n<p>Det ville v&aelig;re rigtig godt for danskernes debat om EU, hvis ja-partierne forholder sig til disse bekymringer.<\/p>\n<p>Det ville ogs&aring; v&aelig;re godt, hvis de ville forholde sig til, hvordan det lige gik med alle de l&oslash;fter, de selv har udstedt gennem tiderne om, at &oslash;get integration i EU ikke ville f&aring; konsekvenser for vores velf&aelig;rds- og arbejdsmarkedsmodel.<\/p>\n<p>EU har jo blandet sig i arbejdstidsbestemmelser, i konfliktretten, i mulighederne for at fastholde udl&aelig;ndingelovens grundl&aelig;ggende princip om en arbejdstilladelse, ved at indf&oslash;re cabotageregler, der smadrer det danske transporterhverv osv.<\/p>\n<p>P&aring; alle disse punkter og flere til, har Enhedslsiten stillet konkrete forslag, der kunne bidrage til l&oslash;sniger af problemerne, men de er blevet blankt afvist af regeringen og de &oslash;vrige ja-partier.<\/p>\n<p>Vi har stillet forslag om at den danske regering skal st&oslash;tte EFS krav om en social protokol til traktaten. Det er blevet afvist.<\/p>\n<p>Vi har stillet forslag om at st&oslash;tte Finlands fortolkning af cabotagereglerne, det er blevet afvist.<\/p>\n<p>Vi har foresl&aring;et, at vi tager et opg&oslash;r med EU&acute;s indgriben i reglerne for velf&aelig;rdsydelser &ndash; det er blevet afvist.<\/p>\n<p>Nu vil man s&aring; ogs&aring; afvise en proces, hvor vi grundigt unders&oslash;ger konsekvenserne af al den suver&aelig;nitetsafgivelse og tager en bred debat med befolkningen p&aring; det grundlag, og en evt. efterf&oslash;lgende folkeafstemning.<\/p>\n<p>Som en st&oslash;rre afledningsman&oslash;vre g&oslash;r man det til en debat om for og imod EU. Det er ikke det, det handler om i dagens foresp&oslash;rgsel.<\/p>\n<p>Det, det handler om i dag, det er om alle partier i folketinget, vil tage befolkningens bekymringer over EU&acute;s stigende indblanding, alvorligt, og igangs&aelig;tte en proces, hvor de reelle konsekvenser bliver belyst, og som kan danne grundlag for en bred folkelig debat &ndash; en debat.<\/p>\n<p>Jeg kan kun konkludere &ndash; ja-partierne er bange for den debat, den skal ikke ud i befolkningen, den skal blive i folketingets europa-udvalg og i folketingssalen.<\/p>\n<p>Det skyldes jo nok, at man i virkeligheden er bange for hvad denne debat kan f&oslash;re til.<\/p>\n<p>Enhedslisten stiller dette forslag til vedtagelse:<\/p>\n<p>&#8220;Folketinget opfordrer regeringen til at f&oslash;lge eksemplet fra Storbritannien og igangs&aelig;tte en kulegravning af hvilke konsekvenser den stadigt st&oslash;rre EU-regulering har for vores demokrati, velf&aelig;rd, arbejdsmarked, &oslash;konomiske politik og udenrigspolitik. Unders&oslash;gelsen skal danne grundlag for en bred folkelig debat om fordele og ulemper ved Danmarks nuv&aelig;rende forhold til EU med henblik p&aring; en evt. efterf&oslash;lgende folkeafstemning om Danmarks forhold til EU&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den 15. maj var der foresp&oslash;rgselsdebat i Folketinget. Det var et sp&oslash;rgsm&aring;l til statsministeren, om hun vil f&oslash;lge eksemplet fra<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arkiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=385"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/385\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":386,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/385\/revisions\/386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}