{"id":373,"date":"2014-05-27T15:11:10","date_gmt":"2014-05-27T13:11:10","guid":{"rendered":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=373"},"modified":"2021-10-17T13:43:26","modified_gmt":"2021-10-17T11:43:26","slug":"vk-og-df-diskrimination-er-vigtigere-end-respekt-for-dansk-lov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=373","title":{"rendered":"VK og DF: Diskrimination er vigtigere end respekt for dansk lov"},"content":{"rendered":"<p>EU valget er overst&aring;et, og s&aring; faldt de borgerlige partier ned som lam. De ville&nbsp;alligevel ikke udfordre EU-retten.<\/p>\n<p><!--break--><\/p>\n<p>I dag var der 3. og sidste behandling af Enhedslistens forslag om b&oslash;rnecheck. V, K og DF der ellers har f&oslash;rt sig meget frem med, at det er for galt, at b&oslash;rnechecken kan sendes ud af landet, stemte ikke for vores forslag. Meget m&aelig;rkeligt, da skatteministeren jo har bekr&aelig;ftet, at hvis Enhedslistens forslag bliver vedtaget, s&aring; vil han administrere i overensstemmelse med det. Men V og K stemte imod, DF undlod. De var enige om begrundelsen. De vil fastholde optjeningskravet, selvom det er diskriminerende over for b&aring;de danske og udenlandske statsborgere, der kommer til at betale det samme i skat som os andre, uden at kunne f&aring; de samme rettigheder. Det er &aring;benbart vigtigere at diskriminere, end at sikre at der administreres i overensstemmelse med den danske lov, hvor der hele tiden har st&aring;et, at det er en foruds&aelig;tning for udbetaling af b&oslash;rnecheck, at barnet opholder sig her i landet. Forklaringen m&aring; v&aelig;re, at EU-valget er overst&aring;et, og det nu ikke l&aelig;ngere er opportunt at udfordre EU-reglerne.<\/p>\n<p>Her er min ordf&oslash;rertale.<\/p>\n<p><strong>Finn S&oslash;rensen ordf&oslash;rertale ved 3. behandling af Enhedslistens lovforslag (L 160) b&oslash;rnecheck tirsdag d. 27. maj 2014:&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p>Jeg vil is&aelig;r bede Venstre og Konservative h&oslash;re efter.<\/p>\n<p>For nu er det i deres magt, at f&aring; sat et punktum for debatten om b&oslash;rnechecken her i folketinget.<\/p>\n<p>Situationen er f&oslash;lgende:<\/p>\n<p>Regeringen har stadig ikke fremlagt deres lovforslag, som skal justere VKO-loven om b&oslash;rnepenge s&aring; den retter ind i forhold til regeringens opfattelse af EU-retten. Det skyldes at de indtil nu ikke har kunnet skaffe sig et flertal.<\/p>\n<p>Det er egentlig underligt, for Enhedslisten har jo givet regeringen et tilbud om at stemme for deres lovgivning, hvis de ville v&aelig;re med til en massiv styrkelse af kampen mod social dumping. Det tilbud har &aring;benbart ikke regeringens interesse.<\/p>\n<p>De konservatives b-forslag (B 60) der p&aring;lagde regeringen at administrere i overensstemmelse med g&aelig;ldende dansk lov blev vedtaget. Det har bare ingen praktisk betydning. Regeringen skal ikke f&oslash;lge et beslutningsforslag der er i strid med EU-retten.<\/p>\n<p>Til geng&aelig;ld har skatteministeren sagt meget klart, at hvis Enhedslistens lovforslag L 160, som vi skal stemme om lige om lidt, bliver vedtaget, s&aring; vil regeringen f&oslash;lge det.<\/p>\n<p>De borgerlige partier har stillet et &aelig;ndringsforslag til Enhedslistens lovforslag, som skulle genindf&oslash;re optjeningskravet. Det blev stemt ned.<\/p>\n<p>Det er gl&aelig;deligt, at der er et flertal her i folketinget, som p&aring; den m&aring;de afviser at diskriminere danske og udenlandske statsborgere, fordi de efter de borgerliges forslag ville blive p&aring;lagt at betale det samme i skat som os andre, men uden at f&aring; de samme rettigheder.<\/p>\n<p>Det betyder, at Enhedslistens forslag st&aring;r tilbage, som det blev fremsat.<\/p>\n<p>Det efterlader til geng&aelig;ld de borgerlige partier med et valg.<\/p>\n<p>Vi g&aring;r ud fra at regeringspartierne og SF vil fastholde deres modstand mod Enhedslistens lovforslag, med den begrundelse at det strider imod EU-retten.<\/p>\n<p>Men nu har de borgerlige partier muligheden for at f&aring; vedtaget et lovforslag, der tager h&oslash;jde for et af deres vigtigste kritikpunkter. Som Hr. Claus Hjorth Frederiksen sagde i radioavisen d. 14. April: &#8220;Der skal findes et v&aelig;rn mod, at b&oslash;rnechecken kan tages med ud af landet&#8221;.<\/p>\n<p>Det er jo lige netop pointen i Enhedslistens forslag, nemlig at de skal administreres i overensstemmelse med det, der hele tiden har st&aring;et i denne lov, ogs&aring; i VKo&#8217;s udgave, nemlig at det er en foruds&aelig;tning for at f&aring; udbetalt b&oslash;rnecheck og b&oslash;rnetilskud at barnet opholder sig her i landet.<\/p>\n<p>S&aring; nu skal de borgerlige alts&aring; v&aelig;lge, om vil st&oslash;tte Enhedslistens forslag, ogs&aring; selvom det ikke helt lever op til det, de gerne vil, eller om de vil sidde p&aring; sidelinjen og v&aelig;re sure.<\/p>\n<p>Hvis de v&aelig;lger det sidste, m&aring; vi konkludere, at s&aring; har Enhedslisten og andre haft ret, som sagde, at al den snak om at man ikke skal l&aelig;gge sig fladt ned for EU osv., det var bare mundsvejr, som var beregnet p&aring; at fiske stemmer i EU-valget.<\/p>\n<p>Men hvis Enhedslistens forslag bliver forkastet af regeringspartierne og SF sammen med V og K s&aring; m&aring; vi bare konstatere, at ingen af dem har lyttet til det signal, som v&aelig;lgerne afsendte ved EU-valget i s&oslash;ndags.<\/p>\n<p>Et signal som meget klart siger, at v&aelig;lgerne er d&oslash;dtr&aelig;tte af EU&acute;s indblanding i vores regler om velf&aelig;rdsydelser.<\/p>\n<p>Det kan vi g&oslash;re noget ved n&aring;r vi lige om lidt skal trykke p&aring; knapperne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EU valget er overst&aring;et, og s&aring; faldt de borgerlige partier ned som lam. De ville&nbsp;alligevel ikke udfordre EU-retten. I dag<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arkiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":374,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/373\/revisions\/374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}