{"id":314,"date":"2014-12-06T21:09:01","date_gmt":"2014-12-06T20:09:01","guid":{"rendered":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=314"},"modified":"2021-10-17T13:43:23","modified_gmt":"2021-10-17T11:43:23","slug":"slut-med-at-lege-julemaend-for-de-fattiges-penge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=314","title":{"rendered":"Slut med at lege julem\u00e6nd for de fattiges penge"},"content":{"rendered":"<p>Altinget.dk k&oslash;rer i &oslash;jeblik en debat om satspuljens fremtid. Altinget.dk er desv&aelig;rre en betalingsportal. Men her er mit indl&aelig;g i debatten, bragt d. 5. december 2014<\/p>\n<p><!--break--><\/p>\n<p>Efter flere &aring;rs vanet&aelig;nkning, hvor socialdemokraterne har afvist ethvert forslag om &aelig;ndringer i satspuljen, ser det nu ud til, at der kommer lidt skub i det. Socialdemokraternes Pernille Rosenkrantz-Theil sagde i Politiken 4. november 2014, at partiet er klar til at l&aelig;gge &#8220;en bombe&#8221; under satspuljesystemet, og i stedet overf&oslash;re satspuljeprojekter til finansloven. Finansministeren har nedsat en task force, der skal gennemg&aring; de mange hundrede satspuljeprojekter, med henblik p&aring; politiske dr&oslash;ftelser om satspuljens fremtid i for&aring;ret 2015.<\/p>\n<p>De nye toner kommer efter flere &aring;rs kritik fra en lang r&aelig;kke interesseorganisationer, fra Enhedslisten og fra regeringens eget &#8220;R&aring;det for socialt udsatte&#8221;, hvis formand Jann Sjursen gang p&aring; gang har p&aring;peget de urimeligheder, som satspuljen og dens finansiering f&oslash;rer med sig. Senest har Jann Sjursen gentaget kritikken i Altingets debat. Jeg er helt enig med Jann Sjursen. Satspuljen bliver i h&oslash;j grad brugt til at finansiere tiltag som burde finansieres p&aring; finansloven (efter Enhedslistens opfattelse, dem alle!). De socialt udsatte, som puljen egentlig var bestemt for, fylder meget lidt. Mange satspuljeprojekter lever et usikkert liv, til skade for de borgere, de skulle hj&aelig;lpe. Sidst, men ikke mindst, er det fuldst&aelig;ndig urimeligt, at mennesker p&aring; overf&oslash;rselsindkomst skal finansiere socialpolitiske initiativer, som rettelig b&oslash;r finansieres af f&aelig;llesskabet.<\/p>\n<p>Det er nok ikke kun kritikken fra Jann Sjursen m. fl. der nu f&aring;r socialdemokraterne og andre satspuljepartier til at overveje at satspuljens fremtid. For et &aring;rs tid siden oplyste Finansministeren, at der i de kommende &aring;r ikke tilf&oslash;res ret mange &#8220;nye penge&#8221; til satspuljen, grundet den meget lave l&oslash;nudvikling. I &aring;r blev den &aring;rlige gaveuddeling delvist reddet af, at finansministeriet havde fundet en del &#8220;engangsindt&aelig;gter&#8221; i form af ubrugte midler og udl&oslash;bende projekter. Den g&aring;r nok ikke n&aelig;ste gang, eller n&aelig;ste gang igen, hvilket betyder, at det jo ikke l&aelig;ngere er s&aring; sjovt at lege julemand for de fattiges egne penge, som det har v&aelig;ret.<\/p>\n<p>Enhedslisten deltager gerne i forhandlinger om satspuljens fremtid og om at afs&aelig;tte et &aring;rligt bel&oslash;b til finansiering af socialpolitiske tiltage. Hvis det bliver afvist med, at Enhedslisten ikke tilh&oslash;rer forligskredsen, m&aring; vi stilf&aelig;rdigt sige, at det jo kr&aelig;ver et flertal for en s&aring;dan finanslov. Det er langt fra sikkert, at man kan blive enige med de andre satspuljepartier om det, s&aring; det er under alle omst&aelig;ndigheder en god ide, at invitere Enhedslisten med til det forhandlingsbord.<\/p>\n<p>Her vil vi selvf&oslash;lgelig ogs&aring; gentage vores grundl&aelig;ggende kritik af satspuljen, nemlig dens finansiering. Satspuljen har nu &#8220;akkumuleret&#8221; n&aelig;sten 13 mia. kroner. Hver eneste krone er betalt af folke- og f&oslash;rtidspensionister, dagpenge- og kontanthj&aelig;lpsmodtagere og andre p&aring; overf&oslash;rselsindkomst, som p&aring; den baggrund har oplevet at halte uhj&aelig;lpeligt bagefter den almindelige l&oslash;nudvikling. Det drejer sig om rigtig mange penge for den enkelte, mellem fra 5 &ndash; 10.000 kr. i eftersl&aelig;b om &aring;ret i perioden 1994-2012, afh&aelig;ngig af om man er pensionist, dagpenge- eller kontanthj&aelig;lpsmodtager (et eftersl&aelig;b der vil blive markant st&oslash;rre i de kommende &aring;r, som f&oslash;lge af skattereformen 2012, der betyder, at overf&oslash;rselsindkomsterne nedreguleres med yderligere 5,1 %, for at skabe &#8220;r&aring;derum&#8221; til skattelettelser til folk, der er s&aring; heldige at have et arbejde &#8211; og som s&aelig;dvanlig st&oslash;rst lettelser til de h&oslash;jtl&oslash;nnede).<\/p>\n<p>Vi har til gode at se, om socialdemokraterne omsider vil efterleve deres kongresbeslutning fra 2008 om at afskaffe den asociale satspuljeregulering, eller om der kun l&aelig;gges op til at overf&oslash;re et begr&aelig;nset antal projekter til finansloven, og i &oslash;vrigt forts&aelig;tte ufortr&oslash;dent med at stj&aelig;le penge fra de fattige. Hvis de vil leve op til deres egen m&aring;ls&aelig;tning om at mindske ulighed og fattigdom, s&aring; svaret jo ligetil. Vi h&aring;ber, det socialdemokratiske bagland og de mange interesseorganisationer vil presse p&aring;. Enhedslisten vil i hvert fald bruge anledningen til at rejse den diskussion endnu engang. Det skal ikke bare v&aelig;re slut med at lege julem&aelig;nd for de fattiges egne penge, de skal ogs&aring; sikres en regulering af deres i forvejen alt for sm&aring; indt&aelig;gter, s&aring; de som minimum f&oslash;lger l&oslash;nudviklingen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Altinget.dk k&oslash;rer i &oslash;jeblik en debat om satspuljens fremtid. Altinget.dk er desv&aelig;rre en betalingsportal. Men her er mit indl&aelig;g i<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arkiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=314"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":315,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/314\/revisions\/315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}