{"id":256,"date":"2015-05-01T20:46:06","date_gmt":"2015-05-01T18:46:06","guid":{"rendered":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=256"},"modified":"2021-10-17T13:43:20","modified_gmt":"2021-10-17T11:43:20","slug":"styrk-venstrefloejen-og-fagbevaegelsen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=256","title":{"rendered":"Styrk venstrefl\u00f8jen og fagbev\u00e6gelsen"},"content":{"rendered":"<p>Her er min 1. maj tale. Den blev holdt i nogenlunde enslydende versioner hos Ejendomsfunktion&aelig;rerne, 3F Stork&oslash;benhavn, Dansk Elforbund Kbh, min egen fagforening 3F K&oslash;benhavn og hos 3F Bygge- Jord- og Milj&oslash;arbejdernes fagforening. Alle steder var der st&oslash;rre fremm&oslash;de end forventet, og en god optimistisk stemning. Tak for nogle gode m&oslash;der!<\/p>\n<p><!--break--><\/p>\n<p>Jeg har virkelig set frem til at m&oslash;de jer og mange andre tidligere kolleger fra min tid i fagbev&aelig;gelsen. Det minder mig om mange &aring;rs f&aelig;lles kamp. Det skal vi have noget mere af.<\/p>\n<p>Vi st&aring;r foran et helt afg&oslash;rende valg.<\/p>\n<p>Skal Lars L&oslash;kke tilbage til magten, og gennemtvinge ringere velf&aelig;rd, flere skattelettelser til de rige, fattigdomsydelser og angreb p&aring; fagbev&aelig;gelsen? Eller skal vi bevare de muligheder der trods alt er med det nuv&aelig;rende flertal for at f&oslash;re politik til gavn for arbejderne og den brede befolkning?<\/p>\n<p>Vi skal selvf&oslash;lgelig det sidste.<\/p>\n<p>Men hvis det skal lykkes, s&aring; skal vi styrke venstrefl&oslash;jen og fagbev&aelig;gelsen. S&aring; skal vi skabe kampgejst hos de mange, der har opgivet h&aring;bet om en anden politik. Vi m&aring; overbevise dem om, at der ER en anden vej end nedsk&aelig;ringer og utryghed.<\/p>\n<p>Her er mit bud p&aring; det.<\/p>\n<p><strong>For det f&oslash;rste: Der skal skabes mange flere job<\/strong><\/p>\n<p>Det g&aring;r lidt fremad, der kommer lidt flere i arbejde. Men vi mangler stadig sm&aring; 200.000 arbejdspladser for at v&aelig;re p&aring; niveau f&oslash;r krisen. Der skal simpelt hen skabes flere job.<\/p>\n<p>Jeg t&aelig;nker ikke p&aring; regneark om &oslash;get arbejdsudbud. Det er bare et fint ord for at flere skal sl&aring;s om de samme job.<\/p>\n<p>Vi m&aring; g&oslash;re op med ideen om, at der kommer flere i arbejde fordi vi tager penge fra de arbejdsl&oslash;se og de syge, eller fordi vi tvinger dem ud som gratis arbejdskraft.<\/p>\n<p>Der kommer ikke flere i arbejde af den grund. Men l&oslash;nnen bliver trykket nedad. Hvis alle g&aring;r i en evig frygt for at blive arbejdsl&oslash;se eller syge, s&aring; er det arbejdsgiverne der s&aelig;tter dagsordenen.<\/p>\n<p>Det bedste svar p&aring; det, er at skabe rigtige job &ndash; job i det private, job i det offentlige, job som folk kan leve af, og job man kan holde til hele livet.<\/p>\n<p>Det skal ogs&aring; v&aelig;re gr&oslash;nne job. Vi har kun en klode at g&oslash;re godt med, og den kan ikke klare mere forurening. Vi m&aring; have brudt den onde cirkel der hedder v&aelig;kst for v&aelig;kstens skyld.<\/p>\n<p>Der skal investeres massivt i vedvarende energi fra sol, vind, vand og jord.<\/p>\n<p>Der skal investeres massivt i gennemgribende energirenovering af alle offentlige bygninger.<\/p>\n<p>Der skal investeres i kollektiv trafik og almennyttigt boligbyggeri.<\/p>\n<p>Det er den bedste investering man kan forestille sig.<\/p>\n<p>Pengene kommer hurtigt hjem igen, i form af &oslash;gede skatteindt&aelig;gter, sparede dagpenge, billigere el- og varmeregninger, f&aelig;rre udgifter til bek&aelig;mpelse af forurening.<\/p>\n<p>Vi skal ogs&aring; investere i velf&aelig;rd.<\/p>\n<p>13.000 fuldtidsstillinger er forsvundet i kommunerne siden sidste valg. Langt de fleste er sosuer, p&aelig;dagoger, skolel&aelig;rere. Dem mangler vi i hjemmeplejen, daginstitutionerne og skolerne.<\/p>\n<p>Det er ogs&aring; en god investering at ans&aelig;tte dem. Pengene kommer ind igen i &oslash;gede skatteindt&aelig;gter, sparede dagpenge &ndash; og f&aelig;rre udgifter til sociale foranstaltninger.<\/p>\n<p><strong>For det andet: Vi skal have tryghed for l&oslash;nmodtagerne<\/strong><\/p>\n<p>Men der skal ogs&aring; v&aelig;re tryghed for dem, der ikke bliver plads til.<\/p>\n<p>Den tryghed forsvinder med reformerne af dagpenge, efterl&oslash;n, f&oslash;rtidspension, fleksjob, sygedagpenge, kontanthj&aelig;lp. Vejen fra en tryg tilv&aelig;relse til &oslash;konomisk ruin er blevet uhyggelig kort.<\/p>\n<p>Tusinder mister dagpengeret, uden udsigt til at kunne genoptjene den.<\/p>\n<p>Hvorfor skal vi vente p&aring; en kommission, der oven i k&oslash;bet er bundet p&aring; h&aelig;nder og f&oslash;dder?Tror statsministeren selv p&aring;, at vi kan f&aring; et bedre dagpengesystem, for de samme penge?<\/p>\n<p>Enhedslisten siger:<\/p>\n<p>Man skal ikke kunne miste dagpengeret, hvis man er uforskyldt ledig. Alle skal have tilbud om ordin&aelig;rt arbejde eller relevant uddannelse senest efter 2 &aring;rs ledighed.<\/p>\n<p>Det vil de andre partier ikke.<\/p>\n<p>Vi tager ogs&aring; gerne mindre skridt, bare det g&aring;r i den rigtige retning.<\/p>\n<p>Dagpengeperioden skal forl&aelig;nges. Det skal v&aelig;re nemmere at genoptjene dagpengeret &ndash; kortere optjeningsperiode, optjening n&aring;r du er i aktivering og jobrotation. Og s&aring; der skal v&aelig;re ret til supplerende dagpenge i et &aring;r, som f&oslash;r.<\/p>\n<p>Det er vi heldigvis ikke de eneste der g&aring;r ind for.<\/p>\n<p>Men der skal ogs&aring; v&aelig;re tryghed, hvis du kommer ud for en arbejdsulykke, eller bliver nedslidt, s&aring; du ikke kan arbejde.<\/p>\n<p>Det er n&aelig;sten blevet umuligt at f&aring; f&oslash;rtidspension. Sygedagpengene bliver rask v&aelig;k stoppet efter 5 mdr.<\/p>\n<p>Hvis kommunen mener, at du kan udvikle arbejdsevne, kommer du igennem den ene arbejdspr&oslash;vning efter den anden eller m&aring;ske i ressourceforl&oslash;b i &aring;revis &ndash; til kontanthj&aelig;lpssats.<\/p>\n<p>Familiens indt&aelig;gt bliver halveret, huset p&aring; tvangsauktion,&nbsp;skilsmisse &ndash; forts&aelig;t selv.<\/p>\n<p>De heldige bliver tvunget i fleksjob i for eks. 3 gange 10 minutter om ugen, med tilskud til l&oslash;nnen.<\/p>\n<p>Er det en velf&aelig;rdsstat, hvor den slags kan finde sted &ndash; eller er vi allerede i den konkurrencestat, hvor kun de st&aelig;rkeste overlever? Det var ikke det samfund,&nbsp;mine for&aelig;ldre sloges for.<\/p>\n<p>Mennesker der ikke kan fors&oslash;rge sig selv gennem arbejde p&aring; grund af sygdom eller handicap, skal have &oslash;konomisk tryghed,<\/p>\n<p>Loven skal laves om, s&aring; kommunerne ikke kan presse syge mennesker helt ud over kanten, stik imod speciall&aelig;gers anbefalinger.<\/p>\n<p>Og s&aring; skal vi have fundet en l&oslash;sning for de tusinder der i de kommende &aring;r, ikke kan bide sig fast p&aring; arbejdsmarkedet, til de kan g&aring; p&aring; pension.<\/p>\n<p>Hvor arrogant at sige til dem, som Morten &Oslash;stergaard gjorde, at de bare skal arbejde l&aelig;ngere. Hvad laver den mand&nbsp;egentlig&nbsp;i en socialdemokratisk ledet regering?<\/p>\n<p>De mennesker HAR jo allerede arbejdet l&aelig;ngere. I mods&aelig;tning til visse andre startede de, da de var 18 eller tidligere. Efterl&oslash;nsordningen er stort set v&aelig;k, men vi bliver n&oslash;dt til at opfinde den igen.<\/p>\n<p><strong>For det tredje: Vi skal bek&aelig;mpe social dumping<\/strong><\/p>\n<p>Hvorfor er her s&aring; mange &oslash;starbejdere?<\/p>\n<p>Hele sl&aelig;nget af borgerlige politikere og &oslash;konomer er ikke i tvivl &ndash; danskerne gider ikke arbejde.<\/p>\n<p>Fakta siger noget andet.<\/p>\n<p>Da krisen slog igennem blev der fyret 170.000 herboende &ndash; hvorefter arbejdsgiverne hentede ca. 40.000 &oslash;starbejdere hertil.<\/p>\n<p>Det viser jo klart hvad problemet er. Problemet er gr&aring;dige arbejdsgivere, der ikke kan f&aring; det billigt nok.<\/p>\n<p>Problemet er EU-regler, der forhindrer os i at sikre, at udenlandske virksomheder og udenlandske arbejdere konkurrerer p&aring; lige vilk&aring;r.<\/p>\n<p>Regeringen og Enhedslisten har gjort meget for at bek&aelig;mpe social dumping &ndash; 10 gange mere end VK og Dansk Folkeparti gjorde i 10 &aring;r.<\/p>\n<p>Der er kommet langt mere kontrol, h&aring;rdere straffe, arbejdsklausuler i statens kontrakter med private virksomheder.<\/p>\n<p>Men enhver kan se, at det ikke er nok.<\/p>\n<p>Vi skal videre, som Statsministeren siger.<\/p>\n<p>Men s&aring; lad os da vedtage, at der skal stilles krav om ordentlige l&oslash;n og arbejdsvilk&aring;r i alle offentlige kontrakter. Skatteydernes penge skal ikke bruges til social dumping.<\/p>\n<p>Det foreslog Enhedslisten i tirsdags i folketinget. Det blev ikke vedtaget. Regeringen ville ikke.<\/p>\n<p>Men s&aring; lad os da vedtage en lov om k&aelig;deansvar. Hovedentrepren&oslash;ren skal g&oslash;res ansvarlig for, at der skat og l&oslash;n som aftalt, hele vejen ned gennem k&aelig;den &ndash; s&aring;dan som BAT har foresl&aring;et.<\/p>\n<p>Det foreslog Enhedslisten i tirsdags. Det blev ikke vedtaget, regeringen ville ikke.<\/p>\n<p>Lad os tage kampen op mod de EU-regler, der fremmer social dumping.<\/p>\n<p>Udenlandske arbejdere er velkomne her i landet. Men det skal v&aelig;re p&aring; lige vilk&aring;r. Derfor skal vi kunne stille krav om en arbejdstilladelse, som er betinget af, at den er godkendt af den fagforening, der har overenskomsten.<\/p>\n<p>Lad os st&oslash;tte den europ&aelig;iske fagbev&aelig;gelses krav om en social protokol, der s&aelig;tter faglige og sociale rettigheder h&oslash;jere end reglerne om det EU&acute;s indre marked.<\/p>\n<p>Det har Enhedslisten foresl&aring;et mange gange &ndash; og ja, I g&aelig;ttede rigtigt, det ville regeringen heller ikke.<\/p>\n<p><strong>For det fjerde: Vi skal bek&aelig;mpe ulighed og fattigdom<\/strong><\/p>\n<p>Det er ikke nogen naturlov at uligheden skal &oslash;ges gennem skattelettelser til de velbjergede, h&aring;rdh&aelig;ndede reformer over for arbejdsl&oslash;se og syge, og nedsk&aelig;ringer i velf&aelig;rden.<\/p>\n<p>De store virksomheder har aldrig tjent s&aring; mange penge som de g&oslash;r nu, efter krisen.<\/p>\n<p>Der er r&aring;d til velf&aelig;rd, hvis vi fordeler goderne rigtigt, hvis vi lader v&aelig;re med at s&aelig;lge ud af f&aelig;lles v&aelig;rdier, som&nbsp; for eks. salget af Dong, hvis vi lader v&aelig;re med at putte skatteydernes penge i private lommer gennem forskellige former&nbsp; for tilskud og privatiseringer af &aelig;ldrepleje, daginstitutioner, renovation.<\/p>\n<p>Voksende ulighed er&nbsp;ikke nogen naturlov, det er politisk valg.<\/p>\n<p><strong>For det femte: Vi skal huske den internationale solidaritet<\/strong><\/p>\n<p>Den der kun er sig selv n&aelig;rmest, er mutters alene. Solidaritet er altid noget man viser andre.<\/p>\n<p>Fortjener gr&aelig;kerne vores solidaritet?<\/p>\n<p>Ja &#8211; den menige gr&aelig;ker, vel at m&aelig;rke. Det er jo ikke ham eller hende, der har levet over evne. Det er spekulanterne, gr&aelig;ske og udenlandske, det er korrupte politikere, der har f&oslash;rt landet ud i moradset.<\/p>\n<p>Gr&aelig;kenland har f&aring;et en ny regering, med et st&aelig;rkt folkeligt mandat.<\/p>\n<p>Den fortjener st&oslash;tte. Men ikke den st&oslash;tte som EU giver &ndash; det svarer til den st&oslash;tte, som rebet giver den h&aelig;ngte.<\/p>\n<p>Siden EU kom med sine krisepakker, er det kun g&aring;et v&aelig;rre.<\/p>\n<p>Det er klart. Kun 10 % af de mange milliarder er g&aring;et til at genopbygge landet. Resten er havnet i store tyske og franske banker.<\/p>\n<p>Vi m&aring; st&oslash;tte den gr&aelig;ske regering,&nbsp;n&aring;r den&nbsp;afviser EU&acute;s krav om fyringer af tusinder af offentligt ansatte, s&aelig;nkning af l&oslash;nninger og pensioner, udsalg af offentlige v&aelig;rdier.<\/p>\n<p>Der er ogs&aring; andre, der fortjener vores solidaritet.<\/p>\n<p>Er vi s&aring; fattige, at vi ikke har r&aring;d til at tage imod mennesker p&aring; flugt, og behandle dem ordentligt?<\/p>\n<p>De fleste af dem flygter fra problemer, vi selv har v&aelig;ret med til at skabe, gennem de krige vi har deltaget og stadig deltager i.<\/p>\n<p>Skal vi bare st&aring; med armene over kors, mens de drukner lige uden for vores vinduer?<\/p>\n<p>Vi kan ikke tage imod alverdens flygtninge, vi tager allerede imod mange. Men vi kan kr&aelig;ve, at EU redder menneskeliv, at EU og FN aftaler en rimelig fordeling af flygtningene.<\/p>\n<p>Det er ogs&aring; et politisk valg.<\/p>\n<p><strong>Det store politiske valg<\/strong><\/p>\n<p>Vi skal snart tr&aelig;ffe det store politiske valg: Hvilken vej skal vi g&aring;?<\/p>\n<p>Jeg forst&aring;r godt, hvis nogen er skuffede over regeringen. De lovede velf&aelig;rd frem for skattelettelser. De lovede tryghed for l&oslash;nmodtagerne.<\/p>\n<p>Langt hen ad vejen fik vi det stik modsatte.<\/p>\n<p>Jeg kan godt forst&aring; hvis nogen har lagt sig p&aring; sofaen, opgivet det hele.<\/p>\n<p>Det g&aring;r bare ikke. Det kan altid blive v&aelig;rre. Og alternativet ER v&aelig;rre.<\/p>\n<p>Med Lars L&oslash;kke f&aring;r vi endnu flere fyringer i den offentlige sektor, endnu grovere indgreb over for arbejdsl&oslash;se og syge, flere fattigdomsydelser.<\/p>\n<p>Lad nu v&aelig;re med at tro p&aring;, at Thulesen Dahl kommer og redder os. Det var ham, der var fjernede efterl&oslash;nnen, det var ham der fandt p&aring; dagpengereformen.<\/p>\n<p>Vi m&aring; igen ud og banke p&aring; d&oslash;ren, f&aring; folk op af sofaen, ud p&aring; barrikaden.<\/p>\n<p>Vi m&aring; minde dem om, at vi trods alt har skabt resultater under denne regering.<\/p>\n<p>Vi har reddet tusinder af arbejdsl&oslash;se mod helt at miste deres fors&oslash;rgelse.<\/p>\n<p>Vi har forbedret vilk&aring;rene for de fattigste kontanthj&aelig;lpsmodtagere<\/p>\n<p>Vi har f&aring;et en god indsats mod social dumping.<\/p>\n<p>Vi har taget sm&aring; men vigtige skridt til gr&oslash;n omstilling og bedre f&oslash;devaresikkerhed.<\/p>\n<p>Vi har f&aring;et mere kollektiv trafik og almennyttigt boligbyggeri.<\/p>\n<p>Og mange andre sm&aring; og store forbedringer.<\/p>\n<p>Men vi skal v&aelig;re &aelig;rlige: Det opvejer ikke de forringelser der er lavet med h&oslash;jrefl&oslash;jen. Det opvejer ikke de mange brudte l&oslash;fter.<\/p>\n<p>Men forestil jer lige, at de forbedringer ikke var kommet med &ndash; s&aring; har I den politik, der vil blive f&oslash;rt af Lars L&oslash;kke og Thulesen Dahl &ndash; nej, I skal lige gange det med to. Stol trygt p&aring;, at de vil lytte til Dansk Arbejdsgiverforenings krav om helt at fjerne det sociale sikkerhedsnet.<\/p>\n<p>Derfor m&aring; vi hj&aelig;lpes ad med at&nbsp;f&aring; kollegerne op af sofaen, og styrke venstrefl&oslash;jen i folketinget.<\/p>\n<p>Men det er ikke nok i sig selv.<\/p>\n<p>Vi skal ogs&aring; styrke fagbev&aelig;gelsen.<\/p>\n<p>Det er trods alt jeres eneste v&aelig;rn mod gr&aring;dige arbejdsgivere.<\/p>\n<p>Derfor kan det ikke nytte, at lave lovindgreb i overenskomsterne, som det skete for l&aelig;rerne, der med et slag fik sl&oslash;jfet alle deres lokalaftaler om arbejdstid. T&aelig;nk hvis det var sket p&aring; industriens omr&aring;de. Det m&aring; aldrig ske igen.<\/p>\n<p>Men lad os vinde en ny kamp &ndash; kampen mod luftens pirat nr. 1 Ryanair. Flypersonalet har lavet et godt slogan: Hvis alle f&aring;r l&oslash;n som hos Rayanair, er der ingen, der har r&aring;d til at flyve.<\/p>\n<p>Vi m&aring; love hinanden, at inden &aring;ret er g&aring;et, s&aring; har Ryanair forst&aring;et, hvad den danske model g&aring;r ud p&aring;.<\/p>\n<p>Hvis de ikke vil tegne overenskomst, skal de ikke bare have lufthavnsarbejderne imod sig. S&aring; skal de have hele Danmark imod sig. S&aring; pakker de kufferten og flyver hjem igen.<\/p>\n<p>St&aelig;rke fagforeninger er ogs&aring; n&oslash;dvendigt, hvis vi skal have styrke i folketinget.<\/p>\n<p>Regeringer har respekt for fagforeninger, der stiller konkrete politiske krav.<\/p>\n<p>Det har jeg ogs&aring;, s&aring; tak fordi I ville h&oslash;re p&aring; mig.<\/p>\n<p>God 1. maj!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Her er min 1. maj tale. Den blev holdt i nogenlunde enslydende versioner hos Ejendomsfunktion&aelig;rerne, 3F Stork&oslash;benhavn, Dansk Elforbund Kbh,<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arkiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":257,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/256\/revisions\/257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}