{"id":250,"date":"2015-05-12T16:19:18","date_gmt":"2015-05-12T14:19:18","guid":{"rendered":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=250"},"modified":"2021-10-17T13:43:20","modified_gmt":"2021-10-17T11:43:20","slug":"lovforslag-fremmer-ikke-integration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/?p=250","title":{"rendered":"Lovforslag fremmer ikke integration"},"content":{"rendered":"<p>Her til eftermiddag har vi haft debat om regeringens lovforslag om integration. Egentlig ret interessant debat, hvor uenighederne er trukket rimelig klart op. Regeringen har ikke flertal for lovforslaget, her er min ordf&oslash;rertale der forklarer, hvorfor Enhedslisten ikke st&oslash;tter det.<\/p>\n<p><!--break--><\/p>\n<p>Der er gode ting i dette lovforslag:<\/p>\n<p>Det g&aelig;lder forslaget om hurtig kompetenceafklaring, s&aring; flygtningene f&aring;r en mulighed for at bruge deres uddannelse med det samme.<\/p>\n<p>Det g&aelig;lder &oslash;get brug af mentorer, som giver mulighed for en h&aring;ndholdt indsats over for den enkelte.<\/p>\n<p>Det er ogs&aring; godt, at flygtningen kun skal have en sagsbehandler. Det er bare s&oslash;rgeligt, at det skal v&aelig;re n&oslash;dvendigt at skrive det i et lovforslag. Udsatte mennesker, der ikke engang kan det danske sprog, skal selvf&oslash;lgelig ikke bruge deres sparsomme ressourcer p&aring; at finde rundt i den kommunale labyrint.<\/p>\n<p>Det er fint, at flygtninge fra dag &eacute;t f&aring;r mulighed for at f&aring; et ordin&aelig;rt arbejde p&aring; overenskomstm&aelig;ssige vilk&aring;r.<\/p>\n<p>Og det er rigtig set, at man skal bruge ventetiden p&aring; asylcentrene bedre, og s&oslash;rge for en bedre kommunikation med kommunen.<\/p>\n<p>Alt dette tr&aelig;kker i retning af god integration.<\/p>\n<p>Til geng&aelig;ld er der en r&aelig;kke ting i lovforslaget der tr&aelig;kker i den stik modsatte retning:<\/p>\n<p>Flygtningene f&aring;r pligt til at fungere som l&oslash;ntrykkere &ndash; gratis arbejdskraft i nyttejob og virksomhedspraktik. Det er d&aring;rlig integration, at de ikke bliver ligestillet med kollegerne hvad l&oslash;n og andre rettigheder ang&aring;r, for eks. retten til at v&aelig;lge en tillidsrepr&aelig;sentant. De har kun pligter, ingen rettigheder.<\/p>\n<p>Det er i &oslash;vrigt en rigtig d&aring;rlig ide, at l&aelig;re flygtninge, at for at komme ind p&aring; arbejdsmarkedet, s&aring; skal man v&aelig;re villig til at arbejde gratis.<\/p>\n<p>Og lad nu v&aelig;re med at sige, at de ikke kommer til at fortr&aelig;nge ordin&aelig;re job. De eksempler der n&aelig;vnes &ndash; rydde op p&aring; strande, hj&aelig;lpe til i daginstitutioner og plejehjem &ndash; er jo alle job, som er overenskomstd&aelig;kket af 3F og FOA &ndash; hvorfor skal flygtningene s&aring; ikke have overenskomstm&aelig;ssig l&oslash;n, n&aring;r de udf&oslash;rer de opgaver? Fordi det er en spare&oslash;velse.<\/p>\n<p>Hvad skal det hj&aelig;lpe p&aring; integrationen, at unge under 30, som er job- og uddannelsesparate fremover skal have 1000 kr. mindre om m&aring;neden, s&aring; de skal overleve p&aring; en ydelse, der er p&aring; niveau med den starthj&aelig;lp vi afskaffede i 2011, og som vi nu kritiserer de borgerlige for at ville genindf&oslash;re?<\/p>\n<p>Bilder regeringen sig virkelig ind, at det skulle for&oslash;ge de unges chancer for at f&aring; et job, eller blive bedre til at tale dansk, fordi de f&aring;r mindre at leve for? Det g&oslash;r regeringen n&aelig;ppe &ndash; ligesom kontanthj&aelig;lpsreformen i &oslash;vrigt, s&aring; er det en ren spare&oslash;velse.<\/p>\n<p>Den s&aring;kaldte &#8220;m&aring;lretning af resultattilskuddene&#8221; er ogs&aring; en d&aring;rlig ide. Kommunen bliver bel&oslash;nnet for hurtig afgang til job og uddannelse, men det finansieres ved at halvere resultattilskuddet for best&aring;et pr&oslash;ve i dansk.<\/p>\n<p>Det favoriserer de kommuner, der har en stor andel af jobparate flygtninge, og et arbejdsmarked der vil tage imod dem, men straffer de andre kommuner, og kan i &oslash;vrigt forlede alle til at fors&oslash;mme danskundervisningen &ndash; hvilket vil skade integrationsindsatsen p&aring; langt sigt.<\/p>\n<p>Det korte af det lange er at de forbedringer der er i lovforslaget finansieres af flygtningene selv, is&aelig;r gennem lavere ydelser til de unge under 30. Det er totalt perspektivl&oslash;st.<\/p>\n<p>Det skyldes, at det bygger p&aring; den samme vrangforestilling, som ligger bag reformerne af dagpenge, efterl&oslash;n, f&oslash;rtidspension, fleksjob, sygedagpenge og kontanthj&aelig;lp.<\/p>\n<p>Det er vranforestillingen om, at hvis vi bare &oslash;ger tvangen og de s&aring;kaldt &oslash;konomiske incitamenter, s&aring; skal de syge nok blive raske og s&aring; kommer de i &oslash;vrigt i arbejde i stor m&aring;lestok.<\/p>\n<p>Resultaterne af dagpengereformen taler sit tydelige sprog om, at s&aring;dan er virkeligheden ikke indrettet. 50.000 har mistet dagpengeretten. P&aring; en god dag er det ca. 20 % der f&aring;r et job i kortere eller l&aelig;ngere tid.<\/p>\n<p>Der er ingen overvejelser i forslaget om, hvordan man vil &aring;bne arbejdsmarkedet for de 30.000 flygtninge, som regeringen har ambitioner om, skal i arbejde.<\/p>\n<p>Der er intet om hvilke krav man vil stille til arbejdsgiverne, arbejdsgiverne har kun rettigheder &ndash; nemlig retten til at f&aring; noget gratis arbejdskraft &ndash; og ingen pligter.<\/p>\n<p>Her kunne regeringen l&aelig;re noget af det udspil som Enhedslisten lige er kommet med, og som vi kalder plads til alle. Der er konkrete forslag til hvordan vi skaber rigtige arbejdspladser til mennesker, der ikke kan arbejde 100 % og hvordan vi kan bruge pisk og gulerod over for arbejdsgiverne, s&aring;ledes at man bel&oslash;nner dem der tager et socialt ansvar, og lader de dovne betale.<\/p>\n<p>Enhedslisten kan ikke st&oslash;tte lovforslaget.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Her til eftermiddag har vi haft debat om regeringens lovforslag om integration. Egentlig ret interessant debat, hvor uenighederne er trukket<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arkiv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=250"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":251,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/250\/revisions\/251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/finn-sorensen.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}